Generación de la Paz

¡Cuidado! Seguimos viendo casi como un anécdota estadístico que los años más calurosos de la HISTORIA DE LA HUMANIDAD sean justamente los del inicio de este nuevo milenio. El recalentamiento de la Tierra es un hecho que por desgracia ya está aquí, o sea la enfermedad ya está declarada, ahora hay que aplicar la cura, pero cualquier enfermo para sanarse tiene que poner de su voluntad, y si muchos países aún no firman el Tratado de Kyoto, y la mayoría no lo practica, entonces se ve un panorama muy oscuro de seguir priviligiando la ganancia lucrativa inmediata por la destrucción de nuestro medio ambiente a mediano plazo, mediano es cuestión de décadas no de siglos.

Gonzalo
Miércoles 25 de Enero de 2006
07:41
Reuters

WASHINGTON.- El año pasado fue el más caluroso registrado sobre la superficie de la Tierra, y fue inusualmente cálido en el Ártico, dijo ayer la agencia espacial estadounidense NASA.

Los cinco años más calurosos desde que se empezó a tomar registro de las temperaturas en 1860 se presentaron durante la década pasada, de acuerdo a un análisis dado a conocer por el Instituto Goddard para estudios espaciales de la NASA.

En orden decreciente, los años con promedios mundiales más altos en temperatura fueron 2005, 1998, 2002, 2003 y 2004, señaló la NASA en un comunicado.

"Es justo decir que es probablemente el más caluroso desde que llevamos registros meteorológicos modernos", dijo Drew Shindell, del instituto de la NASA ubicado en la ciudad de Nueva York.

"Utilizando medidas indirectas que retroceden en el tiempo, creo que es justo decir que incluso es el más caluroso en varios miles de años", agregó.

Algunos investigadores esperaban que 1998 resultara ser el más caliente en el registro, debido a la notoriedad con que impactó la corriente de El Niño, un flujo de agua tibia del este del Pacífico, que terminó por elevar la temperatura del planeta.

Sin embargo, Shindell dijo que el año pasado fue un poco más caluroso que 1998, incluso sin que se haya presentado ningún fenómeno climático extraordinario. Las temperaturas del Ártico fueron inusualmente cálidas en el 2005, según explicó la NASA.

"Ese año especialmente anómalo (1998) se ha convertido en la norma", dijo Shindell durante una entrevista telefónica.

Altas temperaturas

"La tasa se ha elevado tan rápidamente que estas temperaturas que sólo teníamos cuando la corriente de El Niño golpeaba se ha convertido ahora en algo que se nos presenta sin ninguna alteración extraordinaria del algún fenómeno climático", explicó.

Durante los últimos 30 años, la Tierra ha elevado sus temperaturas en 0,6 grados Celsius, según la NASA. Y en los últimos 100 años, se ha incrementado en 0,8 grados Celsius.

Shindell, en concordancia con el diagnóstico de muchos científicos, atribuyó el cambio al incremento de emisiones de los gases que provocan el efecto invernadero, como dióxido de carbono, metano y ozono, con la quema de combustibles fósiles como una de sus primeras fuentes.

El siglo 21 podría ser testigo de un aumento de la temperatura global de entre 3 a 5 grados Celsius, dijo Shindell.

"Ello podría llevarnos de verdad a una de las temperaturas más altas que el mundo haya experimentado en el último millón de años", agregó.

Para saber si el planeta se está enfriando o calentando, los científicos utilizaron información de estaciones del clima en la tierra, medidas satelitales de la superficie del mar tomadas desde 1982 y datos recogidos por barcos en años anteriores.

Que decepción, aunque también era esperable, que el mejor buscador de internet, que revolucionó su uso, haya también renunciado al principio de la Libertad de Expresión, por el principio del lucro. Creo que Google sería mucho mejor evaluada, no comercialmente sino moralmente, lo que a la larga es mucho más valioso, si hubiera rechazado operar en China frente a las censuras impuestas por la dictadura de aquel país.

Gonzalo
Miércoles 25 de Enero de 2006
07:04
DPA

BEIJING.- Google ha accedido a censurar su nuevo buscador en China. Al iniciar el servicio, la empresa de Internet admitió hoy que ha cedido a la presión del gobierno chino y está filtrando temas políticos delicados, siguiendo el ejemplo de sus principales competidores.

El mayor buscador de Internet lanzó hoy oficialmente la página www.google.cn.

"Ha sido una decisión muy difícil para nosotros", dijo un ejecutivo de la compañía.

"Para poder operar en China hemos retirado de los resultados de búsqueda algunos contenidos", señaló la empresa, que argumentó la decisión citando las "leyes, reglamentos y la política".

El paso dado por Google ha suscitado críticas. La organización Reporteros Sin Fronteras habló de "un día negro para la libertad de opinión en China". Ahora, los 110 millones de internautas en China sólo podrán encontrar a través de este buscador material aprobado por el gobierno y que no tenga nada que ver con la democracia, los derechos humanos en China o el Tibet, indicó la organización.

Con esta autocensura, Google sigue el ejemplo de sus competidores Yahoo y Microsoft con MSN Search, que censuran desde hace ya tiempo sus contenidos en China.

Expertos habían señalado anteriormente que Google censuraba ya antes los contenidos de sus noticias, pero no los de sus resultados de búsqueda. Por su parte, las autoridades del país asiático bloqueaban el acceso a temas políticos delicados que se encontraban con el buscador.

Ya era hora que una organización seria com Human Rigths cuestionara a Estados Unidos. Paradójicamente Estados Unidos se da el gusto de hacer su propio informe anual de la evolución o respeto a lo derechos humanos en el mundo pero, no lo hace sobre sí mismo, sino sólo del resto del mundo. Es hora de también igualar las condiciones de fiscalización en un tema tan sensible como el de Derechos Humanos, más en un mundo cada vez más globalizado.

ANTONIETA CÁDIZ
Según la organización, esta conducta ha hecho que Washington pierda su credibilidad en el mundo.

ANTONIETA CÁDIZ
Corresponsal

WASHINGTON

"No nos estamos quejando de que Estados Unidos no promueva los derechos humanos. En lo que nos estamos enfocando ahora es en que Washington mismo es un actor que está cometiendo serios abusos a los derechos humanos. Está torturando personas, los está tratando inhumanamente. Nunca antes me había parado aquí a decir que este tema es parte de una política deliberada de Estados Unidos".

Así de categórico fue Kenneth Roth, director de Human Rights Watch, cuando ayer respondió las consultas de "El Mercurio" tras la presentación del informe 2006 de la organización que él preside, una de las más destacadas mundialmente en la defensa de los derechos humanos. Y que desde hace 16 años presenta su reporte anual, en que resume los temas más relevantes en esta área en 70 países.

La crítica a la política de Estados Unidos fue el punto más duro del informe de este año, donde se asegura que durante 2005 "se ha hecho indisputable que el maltrato a detenidos por parte de Estados Unidos no refleja una falla de disciplina, sino que una opción política deliberada".

Para avalar estas afirmaciones del reporte, se puso como ejemplo cuando el Presidente George W. Bush amenazó con vetar un proyecto de ley que prescribía los tratos crueles. También se mencionó el caso en que el Vicepresidente Dick Cheney intentó excluir a la CIA de la misma ley.

Discrepancias

Sin embargo, esta posición tajante de Human Rights Watch no es compartida por otros organismos, como el prestigioso Centro Carter.

Karin Ryan, consejera en Derechos Humanos de esta institución, asegura que es difícil hacer comparaciones entre todos los países y establecer que uno de ellos es el violador principal.

"No creo que haya una política deliberada por parte del gobierno. Ésta es una declaración muy fuerte. Siento, eso sí, que Estados Unidos debe ser más honesto en relación al nivel de jerarquía que han tenido ciertas decisiones", dice.

Sin embargo, Karin Ryan coincide en que existe una apreciación errónea en cuanto a que es posible eximirse de ciertas decisiones que afecten los DD.HH. por encontrarse en un "estado de guerra".

"Mientras más sabemos sobre este tema, más se puede ver que el gobierno no está siendo cuidadoso en su comportamiento en relación a los derechos humanos", agrega Ryan.

Una opinión más radical es la de Brett D. Schaefer, analista en Asuntos de Regulación Internacional, en la Fundación Heritage, quien sostiene que las declaraciones de Human Rights Watch son ridículas. "No corresponde a la realidad de EE.UU., cuyo Departamento de Estado presenta un reporte anual de derechos humanos que condena los abusos cometidos en el mundo y que se ha adherido a todos los tratados internacionales en esta área", comentó Schaefer.

Sin embargo, el investigador también reconoce que Washington no es perfecto.

Detrás de las prisiones

La inadecuada explicación de Washington de los hechos ocurridos en la prisión iraquí de Abu Ghraib, el abuso paralelo en cárceles de Afganistán y Guantánamo, así como la aceptación de ciertas técnicas de interrogatorio como el "water-boarding" -en que el afectado siente que se va a ahogar-, son algunos de los elementos que Human Rights Watch usa para ilustrar la posición actual que ocupa Estados Unidos.

"Cualquier discusión de abusos a detenidos en 2005 debe comenzar con EE.UU., no sólo porque es el peor violador, sino porque es el más influyente", se lee en el controvertido informe de Human Rights Watch.

En este sentido, el reporte del organismo también destaca la participación de países como Gran Bretaña y Canadá, los que, como resultado de algunas decisiones relativas a tortura de detenidos, fueron calificados como cómplices de Washington.

"Inglaterra trató de enviar a los sospechosos a gobiernos que probablemente torturan, basándose en promesas sin valor sobre un buen trato. Y Canadá trató de diluir un nuevo tratado que declara ilegal la práctica de las desapariciones forzadas", dice Kenneth Roth.

Europa y Asia tampoco se quedaron atrás en las críticas. El informe consignó que la carencia de liderazgo de los gobiernos de Occidente a veces les cedió el campo a Rusia y China, países que según Human Rights Watch construyeron alianzas económicas, sociales y políticas sin respetar los derechos humanos.

Es así como esta organización enfatiza que es necesario que Estados Unidos acepte sus errores, como también que tanto sus ciudadanos como sus aliados alrededor del mundo ejerzan presión para que la situación actual se modifique de manera drástica. Y a la brevedad.

UNA MIRADA AL MUNDO

ASIA CENTRAL

Se destacó el caso de Uzbekistán, cuando en mayo se masacró a cientos de manifestantes en Andizhan. El reporte agrega que hasta hoy el gobierno no ha llevado a cabo ninguna medida para investigar a los responsables de este hecho y ha negado su responsabilidad.

COLOMBIA

Se critica que la mayoría de las investigaciones que tienen relación con derechos humanos, nunca son resueltas. Además, agrega que unidades de las FF.AA. de Colombia continúan tolerando, apoyando y cometiendo abusos en colaboración con paramilitares.

CHINA

Human Rights Watch condena el hecho de que China permanezca sometida bajo un régimen de partido único que no hace elecciones nacionales, que no tenga independencia judicial, que lidere en el mundo en número de ejecuciones y que siga reprimiendo a minorías como tibetanos, uighures y musulmanes.

BUENA NOTA PARA CHILE

Human Rigths Watch ve un futuro positivo para los derechos humanos en Chile. Considera que la elección de Michelle Bachelet como Presidenta, una persona que sufrió en carne propia la detención política y la tortura, llevará a tener mayor sensibilidad y preocupación de velar por que se respeten.

El informe destaca acciones positivas realizados durante el gobierno de Ricardo Lagos, como las reformas constitucionales, la introducción de un nuevo Código de Procesamiento Penal, y los avances en torno a las sanciones a responsables por violaciones de DD.HH. durante el régimen militar.

Sin embargo, para José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para América Latina, en Chile todavía hay cosas que deben ser reformadas. "Hay aspectos del Código de Justicia Militar que deben ser modificados radicalmente. Es necesario impedir que se siga procesando a civiles frente a instancias militares y reformar ese fuero, que no se ajusta a estándares internacionales", asegura.

Otro de los factores negativos fue la inconsistencia de la Corte Suprema frente a las decisiones que se han tomado sobre Pinochet.

"En marzo de 2005 mantuvo su inmunidad contra los cargos relacionados con el asesinato en Buenos Aires del general Prats y su esposa. En septiembre y octubre, en contraste, levantó su inmunidad en la llamada Operación Colombo y en los casos relacionados con el banco Riggs", dice el reporte.

En el documento también se menciona el informe de la Comisión Nacional de Detenidos Políticos y Tortura, de noviembre de 2004, en el que se incluyó un capítulo de la situación de 86 víctimas que fueron detenidas junto a sus padres cuando eran menores de 12 años y otras que nacieron en prisión.

El organismo destaca en su reporte como positiva la elaboración del informe, pero critica la decisión del Gobierno de mantener estos testimonios en secreto por 50 años.

Sábado, 14 de enero de 2006

Si Estados Unidos se autoasigna el papel de juzgar quién sí es terrorista o quien no, cuál es un acto de terrorismo y cual no, entonces cómo se llama lo que hizo en Pakistán. Recibe información, por cierto errada de sus servicios de inteligencia, que al parecer no son muy inteligentes, y decide atacar una vida humana a miles de kilómetros, de alguien que por muy terrorista que sea, se le debe de intentar de arrestar pero no de matar; esa actitud justifica para que otros quieran matar a estadounidenses y así la espiral de violencia continúa. Para colmo por la información errada, se mataron a 15 civiles inocentes, hombres, mujeres y niños.

Gonzalo

DAMADOLA, Pakistán.- El segundo al mando del Al-Qaeda sobrevivió a un bombardeo estadounidense en Pakistán, aseguraron dos fuentes oficiales de ese país, en un ataque donde al menos 17 personas murieron.

La prensa estadounidense, citando a funcionarios de inteligencia anónimos, dijo que un avión no tripulado de la CIA lanzó los misiles contra la zona tribal Bajur en el noroeste de Pakistán, fronterizo con Afganistán.

Las fuentes paquistaníes dijeron que la CIA había bombardeado la zona por error y que el segundo de Al Qaeda, Ayman al-Zawahri, no estaba en la aldea Damadola.

"La información que usaron estaba equivocada, nuestra investigación indica que ellos actuaron en base a datos erróneos", dijo un funcionario de inteligencia. Sus declaraciones fueron secundadas por otro funcionario del gobierno, quien expresó que al Zawahri "no estaba allí".

Un reportero de The Associated Press que visitó el lugar aproximadamente 12 horas después de la ofensiva vio tres casas derruidas. Los aldeanos, que negaron tener vínculos con milicianos de Al Qaeda o del Talibán, habían sepultado a por lo menos 15 personas, incluidas mujeres y niños, y buscaban a más cadáveres entre los escombros. Dijeron que por lo menos 30 personas murieron.

No hubo confirmación oficial ni de Islamabad ni de Washington de que el ataque era contra al Zawahri, pero un funcionario del espionaje paquistaní dijo que la CIA les había dicho que así era.

Habitantes de Damadola negaron haber hospedado a al-Zawahri ni a ningún otro miembro de Al Qaeda o del Talibán, afirmando que todos los muertos eran moradores locales. Luego, más de 8.000 integrantes de la tribu protestaron pacíficamente en una aldea cercana contra el bombardeo, al que calificaron de "terrorismo descarado".

Anteriormente, otro funcionario de la inteligencia paquistaní, que pidió no ser identificado, dijo a la AP que algunos de los muertos "fueron rápidamente retirados" de Damadola a fin de practicarles pruebas de ADN.

Añadió que horas antes del bombardeo, unos invitados desconocidos llegaron a la vivienda de uno de los vecinos llamado Shah Zaman.

Si esto sucede en Estados Unidos, y repercute en el resto del planeta; salarios bajos para mantener la competitividad y, finalmente la ganacia, es preocupante, porque busca mantener un alto nivel de consumo con trabajos cada vez más precarios. ¿Será un indicador de que nos acercamos más al fin y nos alejamos cada vez más del inicio del neoliberalismo?

Por: Montreal, Ntx.- , Jueves, 12 de Enero de 2006

La combinación de pobre creación de empleos y salarios estancados "está poniendo una tremenda presión sobre los hogares estadunidenses", aseguran analistas.

La pobre creación de empleos, el estancamiento salarial y el costo de los programas de pensiones de las empresas en Estados Unidos constituyen el "eslabón débil" de la globalización, según el experto estadunidense Stephen Roach.

La coyuntura de la economía estadunidense, que lleva 49 meses de expansión -el cuarto ciclo largo de los más recientes: 1961, 1976, 1982 y 1991-, se caracteriza por una pobre creación de empleos y el estancamiento en el aumento de los salarios.

En un análisis, Roach, economista jefe de Morgan Stanley de Nueva York, destacó que mientras en los últimos 18 meses se crearon 197 mil empleos mensuales, en los precedentes ciclos, y con menor población, se generaban 210 mil empleos.

Si el promedio de creación de empleos de los ciclos anteriores se traslada a una escala poblacional como la actual, el crecimiento económico debería implicar la creación de 325 mil empleos al mes.

Muchos de los empleos creados en los últimos meses, además, pertenecen a los sectores de servicios peor pagados, como los restaurantes.

Si los primeros dos años de la expansión que comenzó en noviembre de 2001 fueron calificados de "recuperación sin empleos", en el plano de los salarios ha sido "una recuperación sin aumentos".

El índice del costo del empleo (ICE) del sector privado -que Roach define como el mejor termómetro para medir las tasas de salarios pagados a los trabajadores-, tuvo un aumento de 2.2 por ciento en los 12 meses que finalizaron en septiembre de 2005.

Esta es la tasa más baja de aumento salarial medida por el ICE desde que este índice fue creado, hace 25 años, y similar a la inflación.

Roach apuntó que esta combinación de pobre creación de empleos y salarios estancados "está poniendo una tremenda presión sobre los hogares estadunidenses".

En el tercer trimestre de 2005, los pagos del sector privado por salarios, seguridad social, primas de salud, pensiones, seguros y otros beneficios sumaron 65 por ciento del ingreso personal disponible total, el componente principal de la demanda interna.

Esto permite observar que en los últimos cuatro años de expansión económica, la compensación pagada por el sector privado aumentó 11 por ciento en términos reales, 8.0 por ciento menos que en los anteriores ciclos de crecimiento comparables.

Los empleados y trabajadores han dejado de percibir unos 335 mil millones de dólares, añadió el experto.

A ello se suma el aumento de la disparidad en la distribución del ingreso: 43 por ciento del millón 779 mil empleos creados en 2005 se concentró en la parte inferior del espectro laboral: restaurantes, agencias de empleos, personal de salud y asistencia social.

Otro 24 por ciento de la creación de empleos fue asumida por el sector financiero, la construcción y la rama de ventas inmobiliarias, tres fuentes no estables en materia de empleos, según el economista.

Esta realidad es producto de la "flexibilidad laboral" creada por las "plataformas de producción" en Asia que están sustituyendo a las industrias manufactureras y de servicios, entre ellas las de alto contenido técnico.

Señaló que este fenómeno es uno de los productos de los avances tecnológicos de la automatización, la informática e Internet, y de la globalización.

Por esto la rama manufacturera estadunidense emplea ahora 10.6 por ciento del total de la mano de obra no campesina, un tercio del porcentaje de 1970, recordó Roach.

Las implicaciones de este desenvolvimiento son profundas: el estadunidense adicto al consumo y sin ingresos estables ha estado extrayendo dinero de sus haberes -en particular de las casas que aumentaron de precio- para seguir consumiendo, según el economista.

Roach citó el estimado de la Reserva Federal , que evalúa en 600 mil millones de dólares la extracción de dinero de las casas mediante las re-hipotecas, lo que compensó ampliamente la falta de aumento de los ingresos laborales.

Si el mercado inmobiliario se debilita y aumentan los costos del financiamiento, lo que es probable, esta extracción de dinero de los bienes se disipará y los consumidores muy endeudados tendrán que ajustarse a un consumo menor y volver a ahorrar.

Esta transición de la economía, que debería haber ocurrido mucho antes, significará un menor crecimiento económico en el futuro previsible, lo que quizá ocurre con el descenso en la contratación de mano de obra que se ha visto en los últimos cuatro meses.

Si esto se constata, según Roach, el próximo presidente de la Reserva Federal , Ben Bernanke, crítico de la deflación, no hará más ajustes, los bonos se fortalecerán, las acciones serán afectadas por una caída en las ganancias y el dólar bajará aún más.

Sólo una espontánea y poderosa regeneración del ingreso laboral permitirá que la economía estadunidense evite este desenlace, algo que no sucederá a menos que se recurra al proteccionismo y ponga término a la exportación de empleos, indicó el economista.

La globalización impone un nuevo paradigma de supervivencia competitiva en los países desarrollados con altos costos de mano de obra, y Estados Unidos, con su sistema abierto y flexible, está en la posición más vulnerable para enfrentar el reto y responder a las presiones competitivas.

No sólo son los empleos y los salarios reales, sino que a esto hay que agregarle los costos del sistema privado de salud y de las pensiones para los trabajadores existentes y en retiro, según Roach.

Recordó que IBM y Verizon se unieron a otras grandes firmas estadunidenses que han congelado las pensiones de sus jubilados, lo que es otro signo de que las empresas no tienen otra posibilidad que "reescribir el contrato social" para sobrevivir a nivel competitivo.

Esto es el fin de la importancia del aspecto laboral -en términos del factor que estimuló el crecimiento económico-, como lo hemos conocido, subrayó Roach en su análisis.

Dada la importancia que la demanda estadunidense, por el alto consumo de sus habitantes, ha tenido en la expansión del comercio internacional y en crear las bases de la globalización, un cambio en este factor tendrá sin dudas consecuencias globales, advirtió.

Saludos

Gonzalo

Una vez más, la ciencia avanza y va despejando dudas de dónde venimos y hacia donde vamos. Por supuesto no tiene todo resuelto, pero sigue avanzando.

Lunes 2 de Enero de 2006
10:33
AP

LOS ANGELES.- La garantía se venció hace bastante tiempo, pero los dos robots que llegaron a Marte hace dos años siguen recorriendo el planeta rojo.

Hasta ahora han cubierto 11 kilómetros, una proeza considerando que la temperatura promedio es de 67 grados bajo cero y los torbellinos de polvo alcanzan una velocidad de 161 kilómetros por hora.

Los aparatos también han enviado más de 100.000 imágenes, además de haber cumplido con su misión: hallar evidencia geológica de que alguna vez hubo agua en Marte.

Esta es la primera vez que cualquier tipo de sonda ha recorrido el planeta, cuya superficie es sumamente rocosa y difícil de explorar, por un período de tiempo tan largo.

Spirit y Opportunity

El primero de los dos robots en llegar fue Spirit, que lo hizo el 3 de enero del 2004. El segundo, Opportunity, arribó el 24 de enero. Se esperaba que las naves del tamaño de un carro de golf duraran tres meses en el planeta.

Así que "tratamos de que trabajen lo más que se pueda cada día porque estamos viviendo día a día", dijo Steven Squyres, investigador de la Universidad de Cornell que encabeza al equipo a cargo de las naves.

La NASA ha extendido la misión tres veces y gastado 84 millones de dólares aparte de los 820 millones invertidos inicialmente.

Suerte

En parte, han logrado funcionar por tanto tiempo gracias a golpes de suerte. Varios torbellinos de polvo han chocado contra ellos, limpiando los paneles solares que les permiten que generen electricidad.

Otro de los logros sin precedente de Spirit fue escalar una colina extraterrestre. Lo hizo el verano pasado, cuando subió Husband Hill —que es tan alta como la Estatua de la Libertad— a pesar de que se temía que no lo lograra por las inclemencias del tiempo.

Pero los aparatos de seis ruedas que están a cargo del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA de California, también están dando señales de deterioro y a pesar de que han hecho descubrimientos importantes, los expertos indican que falta mucho por hallar antes de que se puedan deducir aspectos importantes del pasado del planeta rojo.

Los robots encontraron indicios de que las condiciones en Marte pueden haber prevenido cualquier tipo de vida y ya van en camino a sus nuevos destinos. Spirit se dirige a una cuenca que podría tener evidencia geológica importante y Opportunity va al Crater Victoria, que también podría explicar cómo fue el pasado del planeta.

La verdad a veces tarda pero llega. Aquí se comienza a demostrar como las supuestas democracias consolidadas no actúan muy democráticamente y, más bien, reafirman el principio de que EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, lo que da una perfecta justificación para que otros en nombre de la causa que sea justifiquen el uso de la violencia. En síntesis más destrucción entre seres humanos.

Martes 6 de Diciembre de 2005
09:56
ANSA

LONDRES.- La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) utilizó 210 vuelos secretos con escala en Gran Bretaña para trasladar a sospechosos de terrorismo a cárceles secretas en Europa, según un reporte publicado hoy por la prensa local.

La investigación, publicada por el periódico inglés "The Guardian", sostuvo que al menos 210 vuelos secretos de la CIA hicieron escala en 20 aeropuertos militares y civiles británicos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Denunció además que aunque algunos de los vuelos sólo hicieron escala en territorio británico para recargar sus tanques de combustible, otros permanecieron en el país por varios días.

Sin embargo, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, declaró hoy en Berlín que las operaciones de los servicios secretos "fueron una herramienta vital" en la llamada lucha contra el terrorismo.

"Estos operativos sirvieron para defender a nuestros ciudadanos de ataques terroristas como los que hemos sufrido en Nueva York, Washington, Londres, Madrid, Casablanca y en tantos otros sitios", dijo la funcionaria estadounidense en rueda de prensa junto a la jefa del gobierno alemán, Angela Merkel.

Torturados

The Guardian, que basó su información en datos de tráfico aéreo y espacial europeo, informó que los espías de la CIA transportaron a cientos de sospechosos de terrorismo, desde países donde es ilegal la tortura a naciones donde la mayoría de ellos fueron interpelados bajo esos métodos.

"Además de contar con el apoyo de bases militares de la Royal Air Force (RAF), la agencia de espionaje estadounidense entró y salió de aeropuertos civiles en todo nuestro país, como los de Heathrow y Gatwick (Londres), pero también en los más pequeños como los de Bournemouth, en el sur, y el de Wick, en el norte de Escocia", escribió el matutino.

Un grupo parlamentario con diputados de los tres principales bloques políticos exigió anoche al gobierno del Primer Ministro, Tony Blair, que explique en detalle sobre los vuelos secretos de la CIA, que según esa comisión del Parlamento quebró las leyes internacionales.

Tras la polémica, el canciller británico, Jack Straw, declaró que Rice "está en lo correcto" y subrayó que "todos los países europeos deben compartir la determinación de Estados Unidos de defender a sus ciudadanos del terrorismo, cumpliendo con las leyes y tratados internacionales".

En tanto, el parlamentario conservador Andrew Tyrie, presidente del comité de diputados que investiga el tema de los vuelos de la CIA, cuestionó al ministro de Exterior británico, al afirmar que si Londres permitió la tortura de detenidos "faltó a leyes básicas de derechos humanos".

Shami Chakrabarti, directora del grupo de derechos civiles Liberty, destacó que cualquier sugerencia de Rice sobre la justificación de los medios utilizados para alcanzar objetivos, "servirá como munición peligrosa para cada dictador y terrorista del mundo".

Miércoles, 09 de noviembre de 2005

Todo el pronóstico en que se basan los "expertos" es sobre la base de que en el año 2050 estaremos aún en el modelo neoliberal. Una de las buenas cualidades de un experto es saber preveer nuevos escenarios en el orden internacional. Creo que hay una visión muy lineal, que limita con la ingenuidad.

9 de Noviembre de 205

Miércoles 9 de Noviembre de 2005
15:52
Agencias

RIO DE JANEIRO.- La expansión económica de China continuará firme durante los próximos años y desplazará a los Estados Unidos como primera potencia mundial en la primera mitad de este siglo, coincidieron hoy expertos reunidos en Río de Janeiro.

El sistema político de China ha sido eficaz, aunque no es el que a uno le guste para impulsar esta expansión, dijo Jacek Kugler, profesor de la universidad de Claremont (EE.UU.), así como consultor del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Klugler, quien estudia las consecuencias internacionales de ese rápido crecimiento, prevé que China será la principal potencia económica global para 2040, cuando superará a Estados Unidos en cuanto a Producto Interno Bruto (PIB).

Ya en 2005, China superará a Gran Bretaña, luego a Alemania en 2010 y a Japón en 2015, según las previsiones.

"La productividad per cápita de China en 2050 todavía será un 26 por ciento la de Estados Unidos, pero debido a la enorme diferencia poblacional, la producción China será un 20 por ciento más que la de Estados Unidos", señaló Kluger.

El seminario "La ascensión de China, implicaciones estratégicas y económicas", organizado por el centro de estudios Ibmec de Brasil, reunió a empresarios y académicos.

Brasil es parte del nuevo bloque de países emergentes

Brasil es considerado por organismos internacionales como parte del nuevo bloque de naciones emergentes, junto con China, India y Rusia (las llamadas economías BRIC), que en las próximas décadas ocuparán nuevos espacios en la economía mundial.

India, según Kluger, seguirá los pasos de China y superará a Italia en 2016, al Reino Unido en 2025 y a Francia en 2026.

Ya las BRIC muestran tasas de crecimiento de inversiones extranjeras comparables a las de las seis naciones más ricas del mundo, que a su vez dejan de ser las más productivas.

Brasil y China atraen la mayor proporción de esas inversiones.

"Las historias de Francia, Venecia, los mongoles, Roma o Grecia tienen paralelos con la de Inglaterra y Estados Unidos", señala Kluger al pronosticar la decadencia de EE.UU..

En el ámbito comercial, José Luiz Glaser, director de la trasnacional Cargill, una de las mayores productoras mundiales de alimentos y responsable en buena parte de la vigorosa industria de la soja en Brasil, observó que toda la asombrosa expansión de la agricultura brasileña fue para abastecer a China.

El crecimiento de China, basado en un modelo importador y exportador, ha distorsionado los precios relativos de materias primas, productos básicos, infraestructura y fletes, destacó.

De continuar el crecimiento a esas tasas, "puede haber un estrangulamiento mundial. Es algo que preocupa en el mercado mundial" de esos sectores, agregó.

La disponibilidad de materias primas, las continuas inversiones y el posicionamiento en nuevos mercados explican la expansión de la economía de China a una tasa promedio del 9,38 por ciento desde 1978, y de su comercio exterior en tasas anuales del 15,3 por ciento.

El economista Claudio Haddad, académico del Ibmec y ex presidente del Banco Central de Brasil, observó que en la historia no hay ningún país que haya crecido en tasas tan altas y de manera tan sostenida durante tanto tiempo.

Para un país es más importante una expansión moderada en vez de espasmos de crecimiento, señaló.

China todavía conserva unas 400 millones de personas que trabajan de forma primitiva, lo que también representa un potencial enorme si ese contingente se incorpora a otras formas de producción más modernas y productivas, destacó.