Categoría: ORGANIZACIÓN POLÍTICA ACTUAL
25 Agosto 2005
Miércoles 24 de Agosto de 2005
10:51
EFE
LONDRES.- La organización Amnistía Internacional (AI) aseguró hoy que las nuevas medidas impulsadas por el Gobierno británico, para expulsar a los extranjeros que inciten el terrorismo, violan los derechos humanos y las obligaciones internacionales de Gran Bretaña.
El ministro de Interior británico, Charles Clarke, dio hoy a conocer una lista de "comportamientos inaceptables", que justificarán la deportación de esos individuos a su país de origen en nombre de la lucha antiterrorista.
Sin embargo, para AI, la definición de "comportamiento inaceptable" es tan "vaga y amplia" que la nueva legislación "puede llevar a mayores injusticias y a socavar la protección de los derechos humanos en el Reino Unido".
"En vez de reforzar la seguridad, esas medidas alienarán todavía más los sectores vulnerables de la sociedad", declaró a través de un comunicado Halya Gowan, subdirectora de la sección de Europa y Asia Central de AI, con sede en Londres.
Los defensores de los derechos humanos temen, entre otras cosas, que, en virtud de las nuevas medidas, se deporte a extranjeros a países donde se practica la tortura y los malos tratos.
Amnistía Internacional agregó que "el derecho de no estar sujeto a torturas, ni de ser enviado a un país donde existe ese riesgo, debe aplicarse a todo el mundo, independiente del delito que haya cometido".
Si el Reino Unido sospecha de alguien, "su deber es acusarlo y someterlo a un juicio justo que cumpla con el derecho internacional", señaló el comunicado de la organización.
Por su parte, el Gobierno británico ha asegurado que negocia con países norteafricanos y de Oriente Medio unos "memorandos de entendimiento", que garanticen que los sospechosos repatriados serán tratados con todas las garantías.
Según la lista divulgada hoy por Londres, podrán ser deportados los extranjeros que "inciten, fomenten o glorifiquen el terrorismo para defender sus creencias o busquen persuadir a otros para cometer actos terroristas".
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
22 Agosto 2005
Sábado 20 de Agosto de 2005
12:18
AFP
CRAWFORD.- El Presidente de Estados Unidos George W. Bush, asediado en su hacienda de Texas por familiares de los soldados muertos en Irak, dijo hoy que la mejor manera de honrar a los caídos es ganar la guerra contra el terrorismo.
"Debemos terminar la tarea por la que nuestras tropas dieron la vida y honrar su sacrificio completando su misión", dijo el Mandatario en su mensaje semanal por radio desde su hacienda Praire Chapel.
"Ellos saben que si no peleamos contra estos malvados en el exterior, tendremos que enfrentarlos un día en nuestras propias ciudades y calles, y ellos saben que la seguridad de cada estadounidense está en juego en esta guerra, y ellos saben que nosotros nos impondremos", dijo Bush, que está de vacaciones por cinco semanas.
Su estadía estuvo marcada por importantes protestas contra la guerra en Irak encabezadas por Cindy Sheehan, quien dice que quiere hablar de su oposición al conflicto con Bush en persona.
servido por GONZALO
1 comentario
compártelo
20 Agosto 2005
En estos días he venido colocando noticias sobre la salida de los colonos judíos de tierras palestinas. Creo que ha sido un gran paso de acercamiento a la pacificación, al entendimiento. Como siempre, estos grandes pasos conllevan sacrificios y dolores, fue impactante ver las imágenes de los judíos negándose a salir, o la tristeza con que se fueron, incluso la pena de los propios cuerpos militares llorando a veces de tener que forzar a sus compatriotas. Pero si hablamos de pacificación entonces también hay alegrías, y no me refiero a la evidente alegría del pueblo palestino, sino a la de la mayoría de los israelíes quienes están de acuerdo con este sacrificio, desde su óptica, sacrificar tierra, esfuerzo de años por construir hogares, a cambio de ayudar de que las tensiones entre Palestina e Israel, bajen, ojalá al extremo de acabarse, y que sean hechos cada vez más y más aislados un acto de violencia.
Ya el primer paso está dado, hay que seguir los siguientes. En nuestro actual mundo globalizado, cualquier señal tiene inmediatas repercusiones en el resto del planeta, por ende, se puede estar enviando una potente señal a otros nudos de conflictos que hay en el mundo. Pero así como los seres humanos podemos cometer muchos errores somos también de tener muchas rectificaciones y aciertos, en última instancia depende de nuestras voluntades individuales que en conjunto se vuelven en una colectiva.
¿Quién iba pensar la situación de estos días hace 20 años atrás? Y, ¿cómo nos verán en 20 años? Quizás muy resumidamente la idea central sea: “…cuantas vidas se perdieron, cuanta violencia por un pedazo de tierra, cuanta falta generosidad, cuánto nos ha costado acostumbrarnos que finalmente este planeta no es de nadie y a la vez es de todos”.
Saludos cordiales,
Gonzalo Meza
20 de agosto de 2005
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
17 Agosto 2005
Miércoles 17 de Agosto de 2005
10:31
Agencias
JERUSALEN.- Tres palestinos murieron este miércoles por disparos de un colono cerca del asentamiento de Shilo, en el norte de Cisjordania, y otros dos resultaron heridos, informaron fuentes médicas israelíes.
El colono se apoderó de un arma automática en la colonia y abrió fuego contra un grupo de cinco palestinos que se encontraba en el sector, matando a tres de ellos e hiriendo a los otros dos.
Estos palestinos trabajaban en la zona industrial de la colonia que está al norte de Ramallá, en Cisjordania.
El incidente se produce mientras las fuerzas del orden israelíes evacúan las colonias de Gaza, y se enfrentan a la oposición de los habitantes de estos asentamientos y a sus partidarios.
Con estos dos decesos se eleva a 4.814 el número se muertos desde el comienzo de la segunda Intifada en septiembre de 2000, la gran mayoría palestinos.
servido por GONZALO
1 comentario
compártelo
17 Agosto 2005
Martes 16 de Agosto de 2005
16:58
AP
AMAN, Jordania.— Los árabes observaron el retiro de Israel de la Franja de Gaza con una mezcla de alegría, por lo que consideran una victoria palestina, y de tristeza, al no incluir todos los asentamientos judíos en Cisjordania.
Canales árabes de televisión, como Al-Yazira y Al-Arabiya, cubrieron ampliamente los esfuerzos de Israel para desalojar a los colonos judíos de los 21 asentamientos en Gaza y de cuatro en Cisjordania.
Pero muchos árabes se mostraron escépticos en torno a las verdaderas intenciones de Israel, pues temen que el primer ministro, Ariel Sharon, se niegue a ofrecer más territorio cisjordano a los palestinos, lo que dificultaría el sueño de éstos de tener un estado propio.
En repetidas ocasiones, Sharon ha dicho que el retiro está pensado para permitirle a Israel conservar el control de toda Jerusalén y gran parte de Cisjordania, una posición que hace surgir dudas en torno a las perspectivas de paz, pues los palestinos exigen esos territorios para formar un estado.
Esperan retiro de Cisjordania
El rey Abdulá II de Jordania, que conserva estrechos vínculos con Israel bajo un tratado de paz firmado en 1994, recibió el retiro con beneplácito, considerándolo un "paso positivo", pero hizo énfasis en que "debe ser un punto de partida para retirarse de Cisjordania".
El tono que empleó Abdulá reveló amplias sospechas en torno a Israel. Hizo énfasis en los temores de que si este país no se retira de Cisjordania, Jordania podría tener que recibir decenas de miles de palestinos de campamentos de refugiados establecidos en todo Líbano y Siria.
Tal situación alteraría el equilibrio demográfico en Jordania, que ya es el país árabe con mayor población de refugiados palestinos (1,8 millones) y sus descendientes desplazados en dos guerras con Israel, desde 1948.
"Si existe un plan así, es una conspiración contra el pueblo palestino y también contra Jordania", afirmó Abdulá.
Ghassan Sharbal, editor jefe del periódico panárabe Al-Hayat, advirtió por su parte que la salida judía de Gaza es una retirada estratégica. "En ocasiones un guerrero se ve obligado a retroceder un paso. Pero eso no quiere decir que desee la paz", escribió Sharbal en un editorial en primera plana.
Agregó que "el retiro busca reorganizar las fuerzas, una reubicación para fortalecer su habilidad en la próxima batalla".
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
16 Agosto 2005
Lunes 15 de Agosto de 2005
15:33
ORBE
JERUSALÉN.- El primer ministro de Israel, Ariel Sharon, dijo en un mensaje televisado que la retirada unilateral de Gaza y de parte de Cisjordania se debe a que "no podemos retener a Gaza por siempre, más de un millón de palestinos viven allí".
El ejército israelí empezó la aplicación formal del plan de retirada esta mañana, de acuerdo con el plan propuesto por Sharon a fines del 2003, Israel retirará los 21 asentamientos de Gaza y cuatro de cerca de un total de 120 en Cisjordania.
En el discurso televisado, Sharon dijo que la retirada ha causado cicatrices en la sociedad israelí, pero que Israel no podía esperar retener el territorio, a pesar de que sea doloroso tanto para la nación como para él mismo.
"Los palestinos viven apretados en campamentos de refugio de pobreza y semilleros de odio sin eperanzas en el horizonte", sentenció Sharon.
El Primer Ministro señaló además que "ahora corresponde a los palestinos acabar con los militantes y detener la violencia", y añadió que "a una mano extendida responderemos con un ramo de olivo".
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
15 Agosto 2005
Domingo 14 de Agosto de 2005
17:11
AFP
Un cartel instalado en la barrera de entrada a la Franja de Gaza, advierte que el ingreso a la zona está prohibido por ley.
CRUCE DE KISSUFIM, Israel.- El gobierno israelí dio inicio a la medianoche del domingo a la operación de retirada de las 21 colonias de la Franja de Gaza, tierra que será restituida a los palestinos tras 38 años de ocupación.
"A partir de ahora, entrar y permanecer en Gaza está legalmente prohibido para los israelíes", declaró la mayor Sharon Feingold, una portavoz del Ejército.
El plan de "desconexión", como lo llaman las autoridades israelíes, se inició con una ceremonia simbólica celebrada en el puesto fronterizo de Kissufim, la puerta a las colonias israelíes de la franja.
A partir de ese momento, el retén cerró y la zona quedó completamente acordonada, es decir, nadie podrá entrar ni salir si no es acompañado de miembros del Ejército.
Durante la mañana del lunes, los soldados israelíes llamarán puerta por puerta a las casas de los colonos para pedirles que abandonen sus hogares ya que su presencia en la zona es a partir de ahora ilegal.
"Los residentes deben abandonar sus casas y salir de la Franja de Gaza a partir de la medianoche del 14 de agosto. A esa hora, el retén de entrada a la franja quedará cerrado y la presencia en la región estará considerada ilegal", según había señalado en un comunicado el general Dan Harel, a cargo de la división sur del Ejército israelí.
Desde el mediodía, las fuerzas de seguridad israelíes y palestinas se desplegaron en la Franja de Gaza para que la evacuación de los asentamientos transcurra sin violencia.
Decenas de colonos, de un total de más de 8.000, ya abandonaron sus casas, a las que llegaron después de la guerra de los Seis Días en 1967, pero la mayoría desea resistir hasta el final y no pierde la esperanza de quedarse en la que consideran tierra de Israel.
Muchos de ellos se sienten traicionados porque los mismos gobernantes que los llevaron hasta Gaza les obligan hoy a abandonarla.
"La retirada de la Franja de Gaza no significa ninguna concesión a nuestro deber de luchar contra el terrorismo venga de donde venga. Quien piense que nuestra salida es una rendición se equivoca", declaró el viceprimer ministro israelí, Ehud Olmert.
Desde el 15 y hasta el 17 de agosto, los colonos de estas implantaciones podrán abandonar sus casas con la ayuda y escolta de los soldados de forma pacífica. Pero a partir del miércoles, 40.000 soldados y policías desalojarán por la fuerza a los habitantes de los asentamientos.
A las tropas israelíes se suman 7.500 policías palestinos que están ya preparados al otro lado de las colonias para garantizar que la evacuación se lleve a cabo sin problemas.
Los responsables militares israelíes advirtieron que la retirada de Israel de la franja se interrumpirá si el Ejército es atacado por facciones palestinas.
"No vamos a una batalla y esto lo tienen que entender todos, hasta el último soldado. Aquí no hay guerra, no buscamos ganar o derrotar a nadie", declaró el general Dan Halutz, jefe del Estado Mayor israelí.
Sin embargo, los soldados deberán hacer frente a entre 3.000 y 4.000 activistas de derecha que se oponen a la retirada y que se infiltraron en la Franja de Gaza estas últimas semanas.
Por otra parte, una manifestación de protesta contra la retirada israelí de la Franja de Gaza fue organizada frente a las oficinas del Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, en Jerusalén.
Para Israel, salir de Gaza, 360 km2 donde conviven con 1,4 millones de palestinos, es una decisión dolorosa e histórica que marca un punto y aparte y corta de cuajo con la política llevada a cabo por sus últimos gobiernos, fueran de izquierda o de derecha.
Durante la jornada del domingo, centenares de colonos judíos se han reunido en el cementerio del bloque de asentamientos de Gush Katif para visitar las tumbas de sus familiares o amigos, que también serán trasladadas a otros puntos de Israel.
Además, los servicios de seguridad del Estado hebreo estaban en alerta máxima con motivo de la jornada de ayuno y oración de Tishá Be Av, celebrada el domingo, en la que los judíos recuerdan las destrucciones del templo de Jerusalén, cuyo único vestigio existente es el Muro de los Lamentos.
La policía israelí teme que extremistas judíos provoquen a musulmanes en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén o decidan cometer un atentado contra estos lugares santos.
En total, el Estado hebreo calcula que harán falta tres o cuatro semanas para evacuar a todos los habitantes de las 21 colonias de Gaza a los que se suman los de cuatro asentamientos aislados de Cisjordania, que serán desmantelados posteriormente. A este tiempo, habrá que añadir seis semanas para echar abajo todas las casas y trasladar estructuras militares antes de restituir la Franja de Gaza.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, confió en que esta retirada sirva para relanzar la "Hoja de Ruta", plan de paz internacional para la región que exige el fin de la colonización judía y prevé la creación de un Estado palestino.
"Hoy es Gaza y mañana si Dios quiere, Jerusalén", clamó esta semana el líder palestino.
Sin embargo, Sharon ya ha advertido de que la retirada de la franja no implica que en Cisjordania, donde las colonias crecen cada día un poco más, vaya a ocurrir lo mismo ni que se renuncien a partes de Jerusalén.
En total, el "plan de desconexión" de Gaza costará a las arcas de este Estado unos 1.800 millones de dólares repartidos en tres años.
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
15 Agosto 2005
Lunes 15 de Agosto de 2005
05:16
EFE
WASHINGTON.- El Presidente estadounidense, George W. Bush, considera "todas las opciones" contra Irán, pero demócratas y analistas creen que el mandatario carece de los recursos y la credibilidad para atacar a este país.
Las declaraciones de Bush este fin de semana a una cadena de televisión israelí han causado ya una refriega transatlántica, aunque según el presidente del Partido Demócrata, Howard Dean, las palabras del presidente son pura retórica.
Bush indicó en esa entrevista que "todas las opciones están sobre la mesa" con respecto a Irán, país que rechazó el pasado jueves la resolución del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), dependiente de la ONU, que pidió a Teherán que detenga la conversión de uranio en gas.
"Es lo que le corresponde decir a un presidente", afirmó ayer, domingo, Dean en una entrevista con la cadena de televisión "CBS".
Precisó, de todos modos, que en estos momentos Bush carece de la credibilidad, "tanto fuera como dentro de casa", para que esas afirmaciones se tomen en serio.
"El problema es que el presidente tiene a 138.000 personas inmovilizadas en Irak", precisó Dean, en referencia a las tropas desplegadas en este país.
Añadió que Bush "no tiene la capacidad de hacer nada en Irán, ni tampoco cuenta con el respaldo internacional para ello".
Según las últimas encuestas, la popularidad de Bush es más baja que la de los otros dos presidentes que fueron recientemente reelegidos para un segundo mandato -Ronald Reagan y Bill Clinton- comparando el mismo momento de su presidencia.
Los expertos señalan que el respaldo popular -que ronda el 42 por ciento- sería todavía inferior de no ser por la lealtad de la base republicana, que defiende a su candidato a capa y espada.
Casi el 90 por ciento de los republicanos aprueba la gestión de Bush, frente al 80 por ciento de los demócratas que la desaprueba.
Según los datos de la firma Gallup, un 57 por ciento de los votantes respaldaba a Reagan, y un 61 por ciento a Clinton, a estas alturas de su segundo mandato.
Para Fareed Zakaria, editor de la sección internacional de la revista "Newsweek", Estados Unidos carece de la capacidad para reprimir realmente las ambiciones nucleares de Irán, así como de los incentivos para cortejar a Teherán.
Desde el lado republicano la situación se percibe desde un ángulo bien distinto.
El senador republicano John McCain salió el pasado domingo en defensa de Bush al darle la razón cuando señala que la opción militar está abierta a la hora de afrontar el reto planteado por Irán.
McCain, el segundo republicano de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, considera que el indicar lo contrario equivaldría a dar a los iraníes carta blanca para que hagan lo que les venga en gana.
"Creo que el comentario del presidente de que no retiraremos ninguna opción de la mesa fue completamente apropiado", señaló.
EE.UU. teme que el programa de Irán tenga como objetivo final la producción de armas de destrucción masiva. Los responsables iraníes lo niegan y aseguran que sólo buscan generar electricidad.
La conversión de uranio en gas es un paso previo al enriquecimiento del mineral, que produce material que se puede utilizar tanto como combustible para los reactores de generación eléctrica como para fabricar bombas atómicas.
McCain apuntó que una de las opciones no militares a las que podría recurrir Bush sería el dejar que las Naciones Unidas se hiciera cargo de las "claras y descaradas violaciones" de Irán de los tratados que ha firmado.
Sin embargo, el político no especificó a qué tratados se refería, pero los observadores destacan que, según los términos del Tratado de no Proliferación Nuclear firmado en 1970 y del que forma parte Irán, cualquier país puede utilizar materiales nucleares con fines pacíficos.
servido por GONZALO
sin comentarios
compártelo
